Региональное
Законодательство
Челябинская область

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2013 по делу N 44г-3/2013 <Иск о взыскании начисленной, но не выплаченной ко дню смерти работника заработной платы удовлетворен правомерно, так как вывод суда о том, что истцы не имеют право на получение задолженности по заработной плате наследодателя, поскольку пропустили пресекательный срок, сделан с существенным нарушением норм материального права>

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2013 г. по делу № 44г-3/2013

I инст. Судья: Скрябина С.В.
II инст. Судьи: Колчеданцева А.Г. (председ., докл.)
Митрофанова О.А.
Иванова М.П.

Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М.
членов президиума Кунышева А.Г., Кашириной Е.П.,
Козловой Н.В., Смирнова В.П., Балакиной Н.В., Зайдуллиной А.Н.
при секретаре М.
рассмотрел в заседании гражданское дело по кассационной жалобе И.С., И.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10 сентября 2012 года по иску И.С., И.А., К.Т. к обществу с ограниченной ответственностью "ТДЗ-Транс" о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Заслушав доклад судьи Карнауховой Т.А., объяснения представителя И.С. - Ф.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью "ТДЗ-Транс" Г.О., возражавшей против доводов кассационной жалобы, президиум

установил:

И.С., И.А., К.Т. - наследники умершего <...> И.Р., обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТДЗ-Транс" о взыскании начисленной, но не выплаченной ко дню смерти работника заработной платы.
В обоснование заявленных требований сослались на то, что причитавшаяся к выплате при жизни наследодателя заработная плата была унаследована истцами в равных долях - 1/3 доли каждому, то есть по 109 188 руб., о чем 14 февраля 2012 года нотариусом каждому выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако ответчик отказался добровольно выплатить денежные средства.
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 4 июня 2012 года с ООО "ТДЗ-Транс" в пользу И.С., И.А., К.Т. было взыскано по 109 188 руб. каждому и судебные расходы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10 сентября 2012 года решение Центрального районного суда г. Челябинска от 4 июня 2012 года отменено, по делу принято новое решение, которым в иске отказано.
В кассационной жалобе И.С. и И.А. просят отменить состоявшиеся судебные постановления, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального права.
Определением судьи Челябинского областного суда от 25 декабря 2012 года гражданское дело передано в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу.
Все участвующие в деле лица о передаче дела с кассационной жалобой И.С. и И.А. в суд кассационной инстанции и о дне слушания извещены.
В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Обсудив доводы кассационной жалобы и определения о передаче дела в суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, президиум находит, что имеются основания, предусмотренные законом, для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда и удовлетворения кассационной жалобы.
Судом установлено, что И.Р. в период с 15 мая 2006 года по 25 марта 2010 года работал в должности исполнительного директора в ООО "ТДЗ-Транс". 30 июля 2011 года И.Р. умер.
После смерти И.Р. открылось наследство, в наследственную массу входила, в том числе, задолженность по заработной плате в сумме 327 564 руб., о чем ООО "ТДЗ-Транс" выдана справка (л.д. 10 - 13).
После его смерти, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками по закону являлись его супруга И.С., дочь К.Т., сын И.А. - истцы по делу.
14 февраля 2012 года И.С., И.А., К.Т. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону - на 1/3 доли от задолженности по заработной плате в сумме 327 564 руб., находящейся в ООО "ТДЗ-Транс", принадлежащей наследодателю на основании справки ООО "ТДЗ-Транс" от 31 марта 2010 года (л.д. 10 - 13).
Однако добровольно ООО "ТДЗ-Транс" указанные в свидетельствах о праве на наследство суммы задолженности по заработной плате не выплатило.
Разрешая спор и установив, что ООО "ТДЗ-Транс" указанную в свидетельствах о праве на наследство сумму задолженности по заработной плате не выплатило, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований, судебная коллегия исходила из того, что истцы к ответчику с требованием о выплате задолженности по заработной плате в установленный ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации четырехмесячный срок со дня смерти наследодателя не обратились, тогда как указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Кроме того, по мнению суда апелляционной инстанции, факт задолженности по заработной плате в сумме 327 564 руб. доказательствами не подтвержден.
С такими выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении требований, суд апелляционной инстанции сослался на то, что справка от 31 марта 2010 года о наличии у ответчика перед И.Р. задолженности по заработной плате в сумме 327 564 руб. о такой задолженности не свидетельствует.
Между тем такой вывод суда апелляционной инстанции сделан с существенным нарушением норм права.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу части 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на наследство подтверждается свидетельством, выдаваемым нотариусом по месту открытия наследства.
Согласно п. 1 главы 1 раздела IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28 февраля 2007 г. (Протокол № 02/07), свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество.
Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что справка от 31 марта 2010 года о наличии у ответчика перед И.Р. задолженности по заработной плате за период с 1 июня 2009 года по 25 марта 2010 года в сумме 327 564 руб. не свидетельствует, сделан без учета того, что истцам 14 февраля 2012 года нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности по закону.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В материалах дела имеется копия решения Троицкого городского суда Челябинской области от 27 июля 2012 года, вступившего в законную силу 4 сентября 2012 года, которым ООО "ТДЗ-Транс" в иске о признании незаконными указанных выше свидетельств о праве на наследство по закону отказано, а отраженная в справке от 31 марта 2010 года сумма задолженности признана установленной. Стороны являлись участниками рассмотренного дела.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок - четыре месяца, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом.
Поскольку с требованиями о выплате суммы задолженности по заработной плате в установленный п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации срок - четыре месяца, никто не обратился, то в соответствии с ч. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствующая сумма включена в состав наследства и унаследована И.С., И.А. и К.Т. на общих основаниях, о чем ими были получены свидетельства о праве на наследство, то к получению этих сумм применяется общий срок исковой давности - три года.
Таким образом, вывод судебной коллегии о том, что истцы не имеют право на получение указанного в свидетельствах о праве на наследство сумм задолженности по заработной плате наследодателя, поскольку пропустили предусмотренный п. 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, пресекательный срок, сделан с существенным нарушением норм материального права.
Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, приведшими к неправильному разрешению спора и служат основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке с оставлением в силе решения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 387, 390 ГПК РФ, президиум

постановил:

определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10 сентября 2012 года отменить.
Оставить в силе решение Центрального районного суда г. Челябинска от 4 июня 2012 года.

Председательствующий
Ф.М.ВЯТКИН


------------------------------------------------------------------